Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/10843 Esas 2016/12306 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Meslek hastalığı sonucu sigortalıya yapılan harcama ve ödemelerden fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 64.672,02 TL"nin yasal faiziyle rücaun tazmini davasının yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle bozmaya uyularak verilen davanın kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar verillerince istenilmesi ve davalı vekilincede duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 11.10.2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü davacı adına Av...... ile karşı taraf adına Av. ... geldiler. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 11.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.