Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1402 Esas 2017/15448 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1402
Karar No: 2017/15448
Karar Tarihi: 15.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1402 Esas 2017/15448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, organize şube müdürlüğünden arayıp kendisini polis olarak tanıtarak, katılana ait kimlik bilgilerini ele geçirip adına hat çıkararak nitelikli dolandırıcılık suçu işlemiştir. Ancak, mahkemenin verdiği hüküm, 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili için değil, normal dolandırıcılık suçu için verilmiştir. Bu nedenle, hüküm temyiz edilmiş ve üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından karar verilmesi gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Dolayısıyla, hüküm BOZULMUŞTUR ve ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçunu tanımlar.
- TCK'nın 62. maddesi: Ceza miktarının belirtilmesini ve kazanılmış hakların saklı tutulmasını düzenler.
- TCK'nın 50/1-a maddesi: Nitelikli dolandırıcılık hallerini belirler.
- TCK'nın 52/2 maddesi: Sanık hakkındaki hükümle ilgili karar verme sürecinde mahkeme tarafından dikkate alınması gereken unsurları düzenler.
- 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi: Nitelikli dolandırıcılık hallerine ilişkin dü

15. Ceza Dairesi 2017/1402 E. , 2017/15448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
06/12/2012 tarihli iddianamede, sanığın katılanı arayarak kendisini organize şube müdürlüğünden ... olarak tanıttığı, katılana kimlik bilgilerinin ele geçirilerek adına hat çıkarıldığını, bu hat ile de bir albayın ve eşinin tehdit edildiğini, bu kişilerin yakalanabilmesi için bildirilen hesaba para yatırması gerektiğini söyleyerek menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; sanığın eyleminin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 15/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.