Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11608 Esas 2021/417 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11608
Karar No: 2021/417
Karar Tarihi: 20.01.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11608 Esas 2021/417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen karar incelendiğinde, sanığın temel ceza miktarı açısından 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi gereği basit yargılama usulüne tabi olacağı belirtilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı nedeniyle CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanarak, hüküm bozulmuştur. Kararda sanık müdafinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu belirtilerek, hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62, 51, 51/5-3, 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi, 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Kararı, 7188 sayılı Kanun'un 5. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/11608 E. , 2021/417 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/3-b, 62, 51, 51/5-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçu için TCK"nın 89. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK"nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan ve 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “Basit yargılama usulü"" şeklindeki düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile; kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK"nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı sair yönler incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; 20.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.