Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4005 Esas 2020/513 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4005
Karar No: 2020/513
Karar Tarihi: 12.02.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4005 Esas 2020/513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir araç kullanırken alkollü halde müştekiye çarpınca tartışma çıkmıştır. Bu tartışma sırasında sanığın ruhsatsız tabancası ile havaya ateş etmesinin ardından kaçmaya çalışan müşteki ve katılanların arkasından hedef gözeterek ateş etmesi sonucu müşteki ve katılanlardan bazıları yaralanmıştır. Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 10 yıl hapis cezası almıştır. Mahkeme, sanık müdafii tarafından temyiz edilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın cezasının ONAYLANMASINA karar vermiştir. Kararda, sanığın suçunun TCK'nin 81/1, 35/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu belirtilmiştir. TCK'nin ilgili maddeleri, 81/1 (kasten öldürmeye teşebbüs), 35/2 (haksız tahrik), 62/1 (silah taşıma ruhsatı olmama), 53 (ceza indirimi) ve 63 (suçun kanunda belirtilen cezasının alt sınırdan tayini) olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2019/4005 E. , 2020/513 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- ... ve ..."ı öldürmeye teşebbüs suçlarından TCK.nin 81/1, 35/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 yıl 4 ay hapis cezası,
2- ..."ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 81/1, 35/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...’ın, katılanlar ..., ... ve müşteki ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sanık müdafii tarafından temyizi edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...’ın, olay tarihinde alkollü vaziyette sevk ve idaresindeki araçla seyir halinde iken müşteki ...’e çarpması nedeniyle, katılanların da dahil olduğu tartışma sırasında sanığın ruhsatsız tabancası ile havaya 2 el ateş etmesinin ardından aynı yönde kaçmaya çalışan müşteki ve katılanların arkasından bu kez hedef gözeterek 4-5 el ateş etmesi neticesinde isabet eden mermiler dolayısıyla katılanlardan ...’un sağ boyun kulak arkasından ‘"sabit ize" neden olacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek; diğer katılan ...’ın ise böbrekte hematom oluşturarak, hayati tehlike geçirecek ve ameliyet neticesinde böbreğin 1/3 oranında heba olacak şekilde yaralandığı olayda;
Katılanlar ... ve ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan 21.05.2015 tarihli hükmün Dairemizin 16.04.2018 tarih, 2017/2108 esas ve 2018/1801 karar sayılı ilamı ile "Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdurlardan sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz veya davranış bulunmadığı halde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik cezalar tayini" nedeniyle bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozmaya uyma yönünde karar verilmesine rağmen bozma ilamı kısmen etkisiz kılınacak ve hak kaybına neden olunacak şekilde TCK"nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında da meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, müşteki ve katılanları kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.