Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/9204 Esas 2016/12299 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi


Rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmesi ve davalı vekilincede duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 11.10.2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü davacı adına Av. C... K... ile karşı taraf adına Av. O... K... geldiler. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan Avukatın açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; 1479 sayılı Yasa"nın 63. maddesine dayalı rücu davalarında zararlandırıcı sigorta olayına maruz kalan sigortalının veya hak sahiplerinin gerçek zarar hesabı yapılması suretiyle sonuca gidilmesi hatalı ise de, anılan hatanın iş bu davada sonuca etkili bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 11.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.