Konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32346 Esas 2016/10483 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32346
Karar No: 2016/10483
Karar Tarihi: 16.05.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32346 Esas 2016/10483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal etmek ve mala zarar vermek suçlarından mahkumiyet kararı almıştır. Yükletilen suçlar ve sanığın suçları işlediği mahkemece kanıtlanmıştır. Vicdani kanıt kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılmıştır. Suç eylemleri doğru olarak nitelendirilmiştir ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uymaktadır. TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenleme Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş, fakat infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Buna göre, sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş ve temyiz davası reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Konut dokunulmazlığının ihlali suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) 134. Madde
- Mala zarar verme suçu: TCK 152. Madde
- Hak yoksunluğu: TCK 53. Madde
18. Ceza Dairesi         2015/32346 E.  ,  2016/10483 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenleme, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.