Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22447 Esas 2013/5295 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Dava dilekçesinde tapu iptali tescil olmadığı takdirde rayiç bedelinin (6.000 TL, ıslah ile 163.989,16 TL) faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 163.989,16 TL"nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalılar vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalılar vek.Av.... geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı vek.Av.... geldi. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için 21.03.2013 gününe bırakılması uygun görüldüğünden, belli günde dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava dosyasında bulunması gereken "Polatlı 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/989 E. - 2009/275 K. Sayılı dosyasında dinlenen tanık Erol Gence elinde bulunduğu anlaşılan ve davacının delil olarak dayandığı ve mahkemece de yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilen" bononun tasdikli suretinin (HUMK. 334 ve 221 md) temin edildikten sonra dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.