8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6875 Karar No: 2016/11580 Karar Tarihi: 19.12.2016
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6875 Esas 2016/11580 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılması sonucu verilen kararın Daire tarafından bozulduğu ve hükümlülüğüne dair Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği kararın incelendiği belirtilmiştir. Kazanılmış hakkın sonuç cezaya ilişkin olması karşısında, bozma düşüncesine iştirak edilmediği ifade edilmiştir. Mahkeme, oluşa ve mahkemenin yaptığı soruşturma sonucunda oluşan inanca uygun kabul ve uygulamasına, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun olarak verilen hükmün, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme kararında, 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair hüküm verildiği belirtilmektedir. Bu madde, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımını ileden suçlar hakkında verilen mahkumiyet hükmü açıklanmadan geri bırakılabileceğini düzenlemektedir.
8. Ceza Dairesi 2016/6875 E. , 2016/11580 K.
"İçtihat Metni"
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 22.09.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce Bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; .... Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2016 gün ve 2016/272 esas, 2016/271 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kazanılmış hakkın sonuç cezaya ilişkin olması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.