Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/13436 Esas 2016/12293 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13436
Karar No: 2016/12293
Karar Tarihi: 10.10.2016

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/13436 Esas 2016/12293 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2016/13436 E.  ,  2016/12293 K.
"İçtihat Metni"


Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozma ilamına uyduktan sonra yaptığı yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı, davalılardan S...B... ve ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
...’nın temyiz dilekçesine göre, davalı olarak görünen E... Köyü Muhtarlığının son yerel seçimlerde ... Belediyesi’ne bağlandığı bu haliyle ... Belediyesi’nin taraf sıfatını kazandığı anlaşılmaktadır.
Yargılama aşamasında kabul edilip yürürlüğe giren, 6360 sayılı, Onüç İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmialtı İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 1. maddesi ile M..."da da Büyükşehir Belediyesi kurulmuş ve bu ilin belediyesi büyükşehir belediyesine dönüştürülmüş; içerisinde yer alan köy ve belde belediyelerinin tüzel kişiliği kaldırılmış, köyler mahalle olarak, belediyeler ise belde ismiyle tek mahalle olarak bağlı bulundukları ilçenin belediyesine katılmışlardır.
Somut olayda, yukarıda belirtilen yasal değişiklik karşısında, davalı köyün tüzel kişiliğinin ortadan kalktığı anlaşılmakta olup, bağlı bulunduğu ... Belediyesi’ne husumet yöneltilmesi için, davacıya mehil verilerek bu belediyeye HMK’nun 124. maddesi gereğince husumet yöneltilip, davaya iştirakinin sağlanması, bu davalının göstereceği deliller de gözetilerek, tüm kanıtları toplandıktan sonra yapılacak değerlendirme sonucuna göre karar verilmesi gereklidir.
Mahkemece, açıklanan maddi ve hukuki ilkeler gözetilmeksizin, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar vermiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davacı, davalı Kurum ve ... Belediye vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve sair yönler incelenmeksizin hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem hâlinde davacıya ve ... Belediye Başkanlığına iadesine, 10.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.










Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.