Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/3265
Karar No: 2007/4924

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/3265 Esas 2007/4924 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davanın konusu, Hazine vekilinin, söz konusu taşınmazın sahil şeridi içinde kaldığını iddia ederek tapu iptali ve tescil harici bırakılması isteği idi. Davalılar, davanın reddedilmesi yönünde savunma yapmışlardı. Mahkeme, taşınmazın kıyı kenar çizgisinin dışında kaldığı ve davacının kıyı kenar çizgisinden itibaren 100 metrelik alanda yapılaşma yapılamayacağı gerekçesiyle, davanın reddine hükmetti. Davacı Hazine vekili ile davalı S... T... vekilinin temyiz başvuruları üzerine, kıyı kenar çizgisi belirlenerek çekişmeli taşınmazın kayıda kalmadığı saptandığından, davanın reddedilmesi doğru bulundu. Ancak, davalı S...T... vekilinin temyiz itirazlarına gelince, dava değeri 20.000.000.000 TL olarak gösterilmesine rağmen belirlenen avukatlık ücretine KDV tahakkuk ettirilmesinin yanıltıcı olduğu gerekçesiyle kabul edilmedi. Kararda, 3065 Sayılı Yasa hükümleri de ele alındı. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiş.
1. Hukuk Dairesi         2007/3265 E.  ,  2007/4924 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : BODRUM 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 07/03/2003
    NUMARASI : 2002/219-92

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı Hazine vekili; .. parsel sayılı taşınmazın ..adet kat irtifakı tapulu bağımsız bölümünün sahil şeridi içindeki günübirlik alanda kaldığını, sahil şeritlerinin devletin hüküm ve tasarrufunda olduğunu ileri sürerek; tapu iptali ile tescil harici bırakılması isteğinde bulunmuştur.
    Bir kısım davalılar; davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kıyı kenar çizgisi dışında kaldığı; davacının kıyı kenar çizgisinden itibaren 100 metrelik alanda yapılaşma yapılamayacağı, gerekçesiyle; subut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı Hazine vekili ile davalı S... T...vekili  tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. 
                                                                                      -KARAR-
    Dava, 3621 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca tapu iptali ve kayıt terkini isteğine ilişkindir.Mahkemece, 28.11.1997 tarih 5/3 Sayılı İnançları Birleştirme Kararı gereğince belirlenen kıyı kenar çizgisine göre çekişmeli taşınmazın kayıda kalmadığı saptanmak suretiyle davanın reddedilmiş olması doğrudur.Davacı Hazinenin temyiz itirazları yerinde değildir,reddine.  
    Davalı S...T..k vekilinin temyizine gelince;
    Dava dilekçesinde, dava değeri 20.000.000.000-TL.olarak gösterilmiş olduğu halde, anılan değer üzerinden davalı yararına avukatlık ücretine  hükmedilmesi gerekirken, nereden ve nasıl tespit edildiği anlaşılamayacak şekilde davalı lehine 100.000.000-TL.vekalet ücreti tayin ve takdir edilmesi doğru olmadığı gibi, belirlenen avukatlık ücretine 3065 Sayılı Yasa hükümleri gereğince KDV.tahakkuk ettirilmiş olması da isabetsizdir.Davalı S...T... vekilinin temyiz itirazları yerindedir.Kabulüyle, hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,   3.5.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    .

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi