MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan hükümlülük ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere.



Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın; yokluğunda verilen gerekçeli kararın kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği iddiasıyla talep ettiği eski hale getirme ile birlikte yaptığı temyiz başvurusu hakkında karar verme yetkisinin CMK.nun 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay"a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin eski hale getirme ve temyiz isteminin reddine dair ek kararlarının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Yokluğunda verilen kararın duruşmada bildirdiği adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebliğinin geçerli olduğu ve tebligat tarihinde sanığın cezaevinde bulunmadığı, ancak kararda, temyiz hakkının hükmün açıklanmasından itibaren başlayacağının bildirilmesi suretiyle CMK"nun 232/6 maddesine aykırı şekilde tereddüte yol açıldığı kabul edilse de, hapis cezalarını 25.09.2010 ve adli para cezasını 22.09.2010 tarihlerinde infaz eden sanığın bu kapsamda kararı öğrendiği ve Tebligat Kanununun 32. maddesi uyarınca yapılan tebligat geçerli sayıldığından, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 05.04.2012 tarihli vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 19.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.