Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/3530 Esas 2014/14469 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İzmir 14. Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.11.2013
NUMARASI :Esas no:2012/820 Karar no:2013/714

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkeme, boşanmaya veya ayrılığa karar verirken, olanak bulundukça ana ve babayı dinledikten ve çocuk vesayet altında ise vasinin ve vesayet makamının düşüncesini aldıktan sonra, ana ve babanın haklarını ve çocuk ile olan kişisel ilişkisini düzenler. (TMK.m.182/1) Bu hüküm emredici niteliktedir. Boşanmaya karar verirken, hakim velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin çocukla kişisel ilişkisini düzenlemek zorundadır. Boşanma kararıyla müşterek çocukların velayetleri anneye bırakıldığı halde, velayet kendisine verilmeyen eşin çocuklarla kişisel ilişkisine dair bir düzenleme yapılmamıştır. Bu hususta düzenleme yapılmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.06.2014(Çrş.)