Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10758
Karar No: 2014/1185
Karar Tarihi: 16.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10758 Esas 2014/1185 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edildiği belirtildi. Sanığın adli sicil kaydı olmadığı için takdiri indirim uygulanmadı. Ancak, mahkemenin sanığın 'sabıkalı geçmişi' şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hüküm kurduğu belirtildi ve bu nedenle hükümlerin bozulması gerektiği kararına varıldığı ifade edildi. Kararın gerekçesi olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi kapsamındaki nesnel koşulların değerlendirilmesi gerektiği ve yasal olmayan gerekçelerin kullanımının hatalı olduğu vurgulandı. Kararın sonunda, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesinin uygulanarak hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri, Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi olarak belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2013/10758 E.  ,  2014/1185 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2011/365311
    MAHKEMESİ : Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31/05/2011
    NUMARASI : 2010/272 (E) ve 2011/200 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Adli sicil kaydına göre sabıka kaydı bulunmayan sanık hakkında takdiri indirim nedeninin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken; 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesinde sayılan nesnel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden "sanığın sabıkalı geçmişi" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    .


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi