4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/31233 Karar No: 2021/6515 Karar Tarihi: 25.02.2021
İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31233 Esas 2021/6515 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanık imar kirliliğine neden olmak suçundan mahkum edildi. Temyiz edilen hükümde, suçun tabi olduğu 8 yıllık dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği göz önünde bulundurulmadan, yasal cezanın üst sınırı uyarınca karar verildiği belirtildi. Mahkeme, dava zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verdi. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/2, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321, 322 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri gösterildi.
4. Ceza Dairesi 2020/31233 E. , 2021/6515 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine, yazılı biçimde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.