15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/7163 Karar No: 2017/15422 Karar Tarihi: 15.06.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/7163 Esas 2017/15422 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde başkomiser olarak kendilerini tanıtıp, katılanın bankadaki hesabına terör örgütü tarafından para yatırılacağı bahanesiyle menfaat sağladıkları dolandırıcılık suçundan mahkumiyetleri TCK'nın 157/1, 62, 50/1-a, 52, 63. maddeleri gereğince hüküm giyer. Ancak, sanıkların eylemi 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerekiyor. Sanıkların temyiz itirazı yerinde olduğundan karar bozuluyor ve ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı tutuluyor. Kanun maddeleri TCK'nın 157/1, 62, 50/1-a, 52, 63 ve 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi.
15. Ceza Dairesi 2017/7163 E. , 2017/15422 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK"nın 157/1, 62, 50/1-a, 52, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, Sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, 01/10/2013 tarihli iddianamede, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde kendilerini başkomiser olarak tanıttıkları, katılanın bankadaki hesabına terör örgütü tarafından kullanıldığını, bu kişilerin yakalanabilmesi için bildirilen hesaba para yatırması gerektiğini söyleyerek menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; sanıkların eyleminin, hükümlerden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 15/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.