Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11993 Esas 2017/15420 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11993
Karar No: 2017/15420
Karar Tarihi: 15.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11993 Esas 2017/15420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler temyiz edilmiştir. 12/03/2013 tarihli iddianamede, sanıkların kendilerini emniyet amiri olarak tanıttıkları ve terör örgütü tarafından ele geçirilen kimlik bilgilerini kullanarak dolandırıcılık yaptıkları iddia edilmiştir. Ancak, sanıkların eylemi, 02/12/2016 tarihli 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 157/1, 168/2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 158/1(L).

15. Ceza Dairesi 2017/11993 E. , 2017/15420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı;
TCK"nın 157/1, 168/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
12/03/2013 tarihli iddianamede, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde kendilerini emniyet amiri olarak tanıttıkları, kimlik bilgilerinin terör örgütü tarafından ele geçirildiğini, Diyarbakır"da banka hesabı açıldığı, telefon hatları alındığını, bu kişilerin yakalanabilmesi için bildirilen hesaba para yatırması gerektiğini söyleyerek menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; sanıkların eyleminin, hükümlerden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 15/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.