MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Antalya Barosunun her yıl düzenlediği Uğur Mumcu ödülünün verilmesi ile ilgili olarak Avukatlara özgü forumda facebook ortamında; ödülün kime verilmesi ile ilgili yazışmalar sırasında; sanığın yazdığı yazı içeriği ile katılana hakaret ettiği kabul edilerek hüküm kurulmuş ise de; sanığın yazdıkları yazı içerikleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde; sert, kaba ifade ve ağır eleştiri niteliğindeki sözlerde; hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığından bahisle sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.