Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7663 Esas 2016/5790 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7663
Karar No: 2016/5790
Karar Tarihi: 04.05.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7663 Esas 2016/5790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından suçlu bulunarak, 2 yıl hapis cezası, 2.400 TL adli para cezası, hak yoksunluğu ve mükerrirlere özgü infaz rejimi ile cezalandırıldı. Sanığın suçları, borcun ödenmemesi nedeniyle kendisine ihtarnameyle bildirilen yarı römorku iade etmemesi, aracın şasi numarasında oynamalar yapıp ruhsat çıkarttırarak aracı başka bir kişiye sattığı şeklinde gerçekleşmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 155/2, 52, 58, 53 ve 204/1, 58, 53 maddeleridir.

23. Ceza Dairesi 2015/7663 E. , 2016/5790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma:
TCK"nın 155/2, 52, 58, 53 maddeleri gereği 2 yıl hapis 2.400 TL adli para cezası, hak yoksunluğu
mükerrirlere özgü infaz rejimi
Resmi belgede sahtecilik: TCK"nın 204/1, 58, 53 maddeleri gereği 2 yıl hapis cezası, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirketten ... Noterliğinin 28.06.2007 tarihli finansal kiralama sözleşmesi ile teslim aldığı ... plakalı yarı römorku, borcun ödenmemesi üzerine kendisine tebliğ olunan ihtarnameye rağmen süresi içinde katılan şirkete iade etmediği, sanığın aracın şasi numarasında oynama yaparak bu numara üzerine ruhsat çıkarttırıp aracı haricen şüpheli ..."a sattığı anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçllarının oluştuğuna dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 04/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.