MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın eylemi sonucu meydana gelen hasarı katılan kurumun,bedeli karşılığında kurum dışında gidermek yerine kendi personeli vasıtası ile yaptırması nedeniyle kurumun tazmini gereken maddi bir zararının oluşmaması,sanığında kovuşturma aşamasında pişmanlık göstererek olay nedeni ile uğranılan zararları gidermeye hazır olduğunu ısrarla beyan etmesi karşısında; herne kadar kurumun giderilebilecek maddi bir zararı oluşmamışsada bu hususun sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını engellemeyeceği gözetilerek hakkında TCK.nun 168/2. maddesi gereği indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.