5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11548 Esas 2016/1475 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11548
Karar No: 2016/1475
Karar Tarihi: 09.02.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11548 Esas 2016/1475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bu karar, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu işlendiği gerekçesiyle mahkumiyet hükmü verilmiştir. Dosya incelendiğinde, ele geçirilen bandrolsüz kitap sayısı gözetildiğinde, hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği belirtilmiş fakat bu durum aleyhe temyiz edilmemiştir. Mahkemenin aldığı karar, sanığın yargılanma sürecinde iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak bir biçimde sergilendiği, eylemin kanunda öngörülen suç tipine uyduğu kanıtlandığı ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı kanıtlandığı için onanmıştır. Kanun maddeleri 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık olarak belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/11548 E. , 2016/1475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Ele geçirilen bandrolsüz kitap sayısı gözetildiğinde hapis cezasının da alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.