Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/4101 Esas 2014/14448 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kayseri 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :03.10.2013
NUMARASI :Esas no:2012/459 Karar no:2013/863

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacı tanığının görgüye dayalı anlatımlarına ilişkin olaylardan sonra evlilik birliğinin devam ettiği, böylelikle de tarafların bu olayları affettiği ya da en azından hoşgörü ile karşıladığı, diğer anlatımların ise duyumun aktarımından ibaret olduğu anlaşılmaktadır. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.06.2014(Çrş.)