5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11201 Esas 2016/1473 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11201
Karar No: 2016/1473
Karar Tarihi: 09.02.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11201 Esas 2016/1473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükmün temyiz edilmesi sonucunda, şikayetten vazgeçilmesi üzerine, suçun soruşturmasının ve kovuşturmasının şikayete bağlı olması gözetilerek sanığın durumu değerlendirildi. Ancak yapılan incelemeler sonucu, hükümden sonra gönderilen dilekçeler nedeniyle, sanığın kovuşturulmasına devam edilip edilmeyeceği konusunda karar vermek üzere, kanun maddelerine uygun şekilde sorularak bilgi alınması gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 73/6. maddesi gereğince, sanık hakkında hukuki bir değerlendirme yapılabilmesi için şikayetten vazgeçip vazgeçmediği sorulması gerektiği belirtildi. Kararı veren dairesi, dosyanın bozulmasına karar vererek yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın tekrar mahkemeye gönderilmesine hükmetti. Kararda, suçun 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’na aykırılık olduğu belirtilirken, bozulma nedenleri arasında 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu’nun 321. maddesi yer aldı.

19. Ceza Dairesi 2015/11201 E. , 2016/1473 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayetten feragate yetkili olduğu anlaşılan katılan ... ve şikayetçi ... vekili ile şikayetçi ... vekilinin hükümden sonra gönderdikleri 27/02/2013 ve 12/11/2013 havale tarihli dilekçelerle şikayetten vazgeçtikleri anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçun soruşturmasının ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nın 73/6. maddesi uyarınca şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu sanıktan sorularak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.