MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, 09/02/2011 tarihli dava dilekçesi ile Çatalca İlçesi, Yalıköy Köyü 580 parsel sayılı taşınmazı satış yoluyla aldığını ve tapuda adına kayıtlı olduğunu, tapunun beyanlar hanesinde bu sayfadaki tapu kaydının 1756 sayfadaki 715 sayılı parsele ait tapu kaydı ile mükerrer olduğunun yazıldığını ileri sürerek, Hazine adına orman niteliği ile kayıtlı olan mükerrer 715 parsel sayılı taşınmaz kaydının iptali ile taşınmazdaki lehine mülkiyet hakkının korunmasına karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, dava konusu 6951,03 m2 miktarlı 580 parsel sayılı taşınmazın 4127 sayılı Kanunla değişik 2924 sayılı Kanunun 11 ve 12. maddeleri gereğince, kullanıcıları beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle Maliye Hazinesi adına 10/07/1997 tarihinde tesbit ve tescil edildiği, 14/11/2000 tarihinde ise davacı ... adına satış suretiyle tescil edildiği, yine dava konusu taşınmaz ile aynı sınırlara sahip Yalıköy 715 parsel sayılı 7951,03 m2 miktarlı (gerçek yüzölçümü 6951,03 m2 olan) orman vasıflı taşınmaz hakkında Çatalca Mal Müdürlüğünün 14/11/2005 tarih ve 1939 sayılı yazılarına istinaden 4999 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince tescil bildirimi düzenlenerek 05/03/2008 tarih ve 2330 yevmiye numarası ile Maliye Hazinesi adına tescil edildiği, 580 ve 715 parsel sayılı taşınmazların koordinat değerleri aynı olmasına rağmen, 580 sayılı parselin koordinat değerlerinin paftasında eksik gösterilmesinden dolayı 715 sayılı parselin tescili esnasında, bu parselin 580 sayılı parsel ile aynı yer olduğu fark edilmeksizin 715 sayılı parselin mükerrer tescil edilmiş olduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulüne, dava konusu Çatalca İlçesi, Yalıköy Köyü 580 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak, mükerrer olarak sicil oluşturulduğu anlaşılan 715 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 10/02/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.