5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11688 Esas 2016/1468 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11688
Karar No: 2016/1468
Karar Tarihi: 09.02.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11688 Esas 2016/1468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme sanık hakkında 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak verilen hükümden dolayı iki noktada çelişki ve hukuka aykırılık tespit edilmiştir. Bunlar; hapis cezası alt sınırı belirlenirken adli para cezasının da belirlenmesi ve sanığın adli sicil kaydı bulunmamasına rağmen dava dışı bir kişinin sicil kaydının referans alınmasıdır. Bu nedenle verilen hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri ise, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi olarak belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/11688 E. , 2016/1468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hüküm fıkrasında alt sınır ceza yeterli görüldüğü belirtilip hapis cezası alt hadden tayin edildiği halde adli para cezasının 100 gün olarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
2-Mahkemece adli sicil kaydı bulunmayan ve savunması talimat mahkemesince alınıp dosyaya yansıyan olumsuz davranışı saptanmayan sanık hakkında, dava dışı kişinin adli sicil kaydını esas alarak “suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan mahkûm oluşu, suçu işledikten sonra yargılama sürecindeki gözlemlenen tutum ve davranışları nedeniyle sanığın pişmanlık duyduğu ve tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde kanaat oluşmadığı” gerekçesi ile 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.