5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11420 Esas 2016/1465 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11420
Karar No: 2016/1465
Karar Tarihi: 09.02.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11420 Esas 2016/1465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırı davranmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği incelendikten sonra reddedilmiştir. Suç tarihi, 13/11/2010'dır ancak gerekçeli kararda 2011 olarak yanlış yazılmıştır. Mahkeme, vicdani kanının oluştuğu sürecin tutanaklarına, belgelere ve gerekçeye dayanarak, suçun sanık tarafından işlendiğine karar vermiştir. Kanuna uygun olarak yapılan duruşmada, tarafların iddiaları ve savunmaları eksiksiz şekilde alınmıştır. Eylem, doğru bir şekilde nitelendirilmiş ve Kanun'da öngörülen suç tipine uygun bulunmuştur. Cezanın kanuni çerçevede uygulandığı belirtilerek, temyiz davasının reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu.

19. Ceza Dairesi 2015/11420 E. , 2016/1465 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi 13/11/2010 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.