Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/11022 Esas 2022/2714 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne dair karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 10/04/2019 tarih 2019/İHK-2392 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 19/09/2015 tarihinde müvekkilinin sürücüsü olduğu araç ile davalı tarafından sigortalanan aracın karıştığı kaza sonucu müvekkilinin yaralandığını ve maluliyetinin oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 19/12/2018 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 69.419,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, maluliyet tespitine ve zararın kapsamına itiraz ederek başvurunun reddini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 69.419,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 23/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekili tarafından; başvuranın ehliyetsiz olduğu, emniyet kemerini takmadığı, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiği ve maluliyet oranının yeniden tespiti gerektiği belirtilerek itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından maluliyet durumu, vekalet ücreti ve müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğine ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.601,89 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 16/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.