Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/857 Esas 2013/7176 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle de hükmün gerekçe kısmında "İtiraz eden alacaklı tüketici ile arasında imzaladığı bireysel kredi sözleşmesi nedeniyle oluşan alacağın tahsili istemi ile borçlu tüketici aleyhine yaptığı icra takibine yönelik itirazın iptali istemi anlaşılmıştır. Davacı vekili, sözleşmesi, ihtarname, hesap bildirim cetveli ve icra dosyasını dosyaya sunmuştur."ibaresinin sehven yapılan koplayama hatası olduğu ve mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.