Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/2329 Esas 2014/14433 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İnegöl Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.11.2013
NUMARASI :Esas no:2013/475 Karar no:2013/179

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, Türk Medeni Kanunun 166/3. maddesi uyarınca açılmış, tarafların boşanma ve tüm ferileri yönünden mutabık kaldığı hususların mahkemece de uygun bulunması neticesinde boşanma kararı verilmiştir. Buna karşın davacı (kadın) 25.12.2013 tarihli temyiz dilekçesi ile eşinden boşanmak istediğini, ancak anlaşmalı boşanma protokolünde yazılı hususları kabul etmediğini, müşterek çocuğun velayetini, iştirak ve yoksulluk nafakası talep ettiğini dile getirmiştir. O halde, mahkemece yargılamaya Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca çekişmeli olarak devam edilerek, gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.06.2014 (Çrş.)