Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7331
Karar No: 2014/22193

5846 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/7331 Esas 2014/22193 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2013/7331 E.  ,  2014/22193 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2011/254400
    MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/05/2011
    NUMARASI : 2010/499 (E) ve 2011/229 (K)
    SUÇ : 5846 sayılı yasaya muhalefet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Adli arama, bir suç işlemek veya buna iştirak veyahut yataklık etmek makul şüphesi altında bulunan kimsenin, saklananın, şüphelinin, sanığın veya hükümlünün yakalanması ve suçun iz, eser, emare veya delillerinin elde edilmesi için bir kimsenin özel hayatının ve aile hayatının gizliliğinin sınırlandırılarak konutunda, işyerinde, kendisine ait diğer yerlerde, üzerinde, özel kağıtlarında, eşyasında, aracında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile diğer kanunlara göre yapılan arama işlemidir.
    Arama gizli, saklı olan bir şeyin ortaya çıkarılması için yapılır. Bu nedenle görülen, koklanarak algılanan ve işitilerek varlığı anlaşılan delil veya emarelerinin arama kavramı içine girmediği kabul edilmektedir. O halde polisin örneğin, otomobilin arka koltuğunda duran tabancayı görerek aracı durdurup tabancaya el koyması arama olarak kabul edilemez.
    Bu açıklamalar doğrultusunda;
    Sanığın sahibi bulunduğu Kafka Kitapevine denetim ve kontrol amaçlı giden görevlilerin raf ve tezgahlar üzerinde satışa hazır halde bulunan kitaplar arasında yaptıkları denetimde 80 adet bandrolsüz kitapların ele geçirildiği anlaşılmakla, 28.08.2010 tarihli tutanağı düzenleyen görevlilerin tanık sıfatı ile dinlenip suça konu kitapların gizlenip gizlenmedikleri, bulundukları yerde açıkça görülüp görülmedikleri hususları sorulup araştırılmadan eksik inceleme yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince, BOZULMASINA 03.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi