Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4431 Esas 2019/6375 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4431
Karar No: 2019/6375
Karar Tarihi: 20.11.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4431 Esas 2019/6375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurduğu suçundan mahkumiyetine karar veriyor. Ancak, dosyada yapılan incelemelerde, kanunların değişmesiyle birlikte sanığın erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmaması hâlinde hakkında kamu davası açılması gerektiği hususunda yeterli işlemin gerçekleştirilmediği ortaya çıkıyor. Bu nedenle, mahkemenin kararı bozuluyor ve dosyanın yeniden değerlendirilmesi için geri gönderiliyor. Kanunun 191. maddesinde yapılan değişiklikler dikkate alındığında, soruşturma kapsamında sanığa uygun davranması konusunda ihtar verilmediği için mahkumiyeti bozuluyor. Kanuna uygun bir şekilde hareket edilmemiş olması nedeniyle, kararda yer almayan 191. maddenin 4. fıkrasında yer alan hüküm de belirtiliyor.

20. Ceza Dairesi 2018/4431 E. , 2019/6375 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADIYAMAN 1.Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla TCK"nın 191. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle, TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır." hükmü gözetildiğinde dosya kapsamına göre; sanığa Adıyaman Denetimli Serbestlik Müdürlüğü"nün 01.02.2012 tarihli çağrı davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; ancak sanığın yasal sürede herhangi bir başvuru yapmaması üzerine, sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtaratta bulunulmadığının anlaşılması karşısında; sanığın ilk ihtarata uymamasının, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden mahkûmiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 20/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.