Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/171 Esas 2016/2499 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/171
Karar No: 2016/2499
Karar Tarihi: 17.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/171 Esas 2016/2499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

9. Ceza Dairesi'nin 2016/171 E. ve 2016/2499 K. sayılı kararında, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunduğu ve cezasının azaltıcı sebeplerin de dikkate alınmasıyla belirlendiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, 6545 sayılı Kanunun 81. maddesiyle adli para cezasının infazıyla ilgili değişiklik yapıldığına ve ödeme yapılmaması halinde adli para cezasının hapis cezasına çevrilebileceği ve hükümlünün çalıştırılabileceği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ve Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2016/171 E. , 2016/2499 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... 12. Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Adli Para Cezasının İnfazı" başlıklı 106. maddesinin 3. fıkrasında değişiklik yapılarak; hükümlünün, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödememesi halinde Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarının hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verileceği hüküm altına alınmış olup; düzenlemenin "ödenmemesi nedeniyle hapse çevrilen adli para cezasının ne şekilde infaz edileceğine" ilişkin hükümler içerdiği ve anılan hükümlerin, taksitlendirilmesine karar verilen adli para cezasına ilişkin "taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine" ilişkin TCK"nın 52. maddesinin 4. fıkrasının uygulanmasına engel oluşturmadığı dikkate alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.