Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9150 Esas 2016/11508 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9150
Karar No: 2016/11508
Karar Tarihi: 19.12.2016

Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9150 Esas 2016/11508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurdukları gerekçesiyle suçlu bulunarak hükümlülüklerinin ve mal varlıklarının müsadere edilmesine karar vermiştir. Ancak yapılan tebligatların usulüne uygun olmadığından sanıkların müdafinin temyiz itirazları uygun görülmüş ve hükümler onanmıştır. Kararda, 6763 sayılı yasa ile TCK'nun 174/1. maddesi arasındaki düzenleme de belirtilmiştir ancak kanun maddelerinin detaylı açıklaması yapılmamıştır.

8. Ceza Dairesi 2016/9150 E. , 2016/11508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasanın 15. maddesiyle, TCK.nun 174/1. maddesinde yapılan düzenleme açıkça sanıklar aleyhine bulunması nedeniyle bozma nedeni yapılmamış, sanık ..."in yokluğunda verilen hükmün sanığın son bildirdiği adres yerine doğrudan MERNİS adresine tebliğ edildiğinin ve 7201 sayılı Tebligat Kanununun 20. maddesi uyarınca sanık ..."ın muvakkaten başka bir yere gitmesi nedeniyle kendisi ile birlikte oturan babasına tebligat yapıldığı hususunun tebligat mazbatasına yazılmadığının anlaşılması karşısında sanıklar ... ile ..."a yapılan tebligatlar usulüne uygun olmadığından sanıklar müdafinin öğrenme üzerine verdiği temyiz dilekçesinin geçerli ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafinin, suçun vasfına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.