Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1906 Esas 2011/1225 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1906
Karar No: 2011/1225
Karar Tarihi: 20.10.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1906 Esas 2011/1225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir kooperatiften ayrılan ortağın aidat borçlarının iadesi ve avans faizi ile tahsilini talep etmesiyle ilgilidir. Davacı, ihraç edilirken aidat ödemelerinin iade edilmediğini ileri sürerek davalıdan 16.500 TL talep etmiştir. Davalı, ihraç kararının kesinleştiğini ve ihraç edilen ortaklara yapılacak ödemelerin genel kurul kararıyla ileri bir tarihe ertelendiğinden davacının muaccel alacağının bulunmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacının aidat borcunun 13.04.2006 tarihinde muaccel hale geldiğine karar vererek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafın karar düzeltme talebi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi - Karar Düzeltme İsteği.

23. Hukuk Dairesi 2011/1906 E. , 2011/1225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 13.07.2011 gün ve 2011/47 Esas 2011/46 Karar sayılı ilamın tashihi karar yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
KARAR
Davacı vekili, müvekkilinin ikinci ay için davalı kooperatif ortağı iken ihracına karar verildiğini, aidat ödemelerinin ihtara rağmen iade edilmediğini ileri sürerek, her iki pay için 16.500,00 TL"nin ortaklıktan ayrıldığı 15.06.2005 tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davalının ödemelerini aksatması nedeniyle ihracına karar verildiğini, ihraç edilen ortaklara yapılacak ödemelerin genel kurul kararıyla ileri bir tarihe ertelendiğinden davacının muaccel alacağının bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının 30.04.2005 tarihinde yönetim kurulunca ortaklıktan ihraç edilerek ihraç kararının kesinleştiği, 12.03.2006 tarihli genel kurulda onaylanan bilançoya göre davacıya isabet eden giderin 930,84 TL olduğu, ortaklıktan çıkarılanların aidatlarının ödenmesinin ertelenmesine ilişkin geçerli bu genel kurul kararı olmadığı, davacının alacağının 13.04.2006 tarihinde muaccel hale geldiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 14.638,32 TL"nin 13.04.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilinde fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, karar temyiz incelemesi sonucu Dairemizin 13.07.2011 tarihli ilamı ile onanmıştır.
Davalı vekilince karar düzeltme talep edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 185.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 20.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.