Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/4693 Esas 2015/10606 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : YÜKSEKOVA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/12/2014
NUMARASI : 2008/902-2014/1606

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında S. Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 4 parsel sayılı 19.077,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle H.. H.. adına tespit edilmiştir. Davacı M.. H.., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen bölümün davacı adına, (B) harfiyle gösterilen bölümün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı H.. H.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, H.. H.. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
17.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.