Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13607
Karar No: 2014/1120
Karar Tarihi: 16.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/13607 Esas 2014/1120 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Mahkeme, sanığın kardeşi tarafından verilen bir söz üzerine olayların oluştuğunu ve haksız tahrik hükmünün tartışılmamasını ihlal ettiğini belirtmiştir. Ayrıca, sanığın daha önce aldığı bir cezanın tekerrüre esas alınarak hüküm verilmesi de yanlış kabul edilmiştir. Dolayısıyla, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 1412 sayılı CMUK'un 305/1.1 ve 321. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi ve 750 TL adli para cezası için 5237 sayılı Kanun'un 106/1-2 ve 52. maddeleri gösterilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2013/13607 E.  ,  2014/1120 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2011/383941
    MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/04/2011
    NUMARASI : 2009/2150 (E) ve 2011/471 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1) Mağdurun sanığın kardeşi Mihriban"a "sen git erkeğin gelsin, benim yerim belli, benim sana elim kalkmaz" dediğini bildirmesine, bu sözlerin Mihriban tarafından sanığa aktarılması üzerine olayların oluştuğunun anlaşılmasına göre, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
    2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 16.10.2008 gün ve 2007/1078 - 2008/1091 sayılı Kararıyla 5237 sayılı Kanunun 106/1-2, 52 maddelerine istinaden verilen doğrudan 750 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK"un 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi hükmünün uygulanmasına karar verilmesi
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi