İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/1666 Esas 2020/8973 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1666
Karar No: 2020/8973
Karar Tarihi: 09.09.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/1666 Esas 2020/8973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karar, İnşaat kirliliği suçundan yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Temyiz sürecinde, müşteki davaya katılmadığı için temyiz hakkı ve yetkisi bulunmamaktadır. Katılanın temyiz talebi incelendiğinde ise, yükletilen suçun kanıtlanamaması nedeniyle temyiz iddiaları yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müştekinin temyiz talebi reddedilmiştir.

(Kapatılan)18. Ceza Dairesi 2020/1666 E. , 2020/8973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Müşteki ...’ın temyiz talebinin incelenmesinde,
Müşteki ...’ın 10/03/2015 tarihli duruşmada davaya katılmak istemediğini beyan etmesi ve yöntemince kamu davasına katılmaması karşısında, hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılan ...’in temyiz talebinin incelenmesinde ise,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.