5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11753 Esas 2016/1441 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11753
Karar No: 2016/1441

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11753 Esas 2016/1441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın iş yerinde, müşterilerine maç yayını izletmek suretiyle karşılıksız yararlanma suçunu işlediği iddiasıyla asliye ceza mahkemesinde yargılanması sonucunda sanığın suçun işlendiğine dair yeterli delil olmadığı ve savunmalarında evinde kullandığı yayın kartını iş yerine getirdiğini beyan ettiği için sanığın suçsuzluğuna hükmedilmiştir. Temyiz eden tarafın nedenleri yerinde görülmeyerek, temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'dur.

19. Ceza Dairesi 2015/11753 E. , 2016/1441 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın iş yerinde şifre kırıcı cihaz kullanmak suretiyle müşterilerine maç yayını izlettirerek karşılıksız yararlanma suçunu işlediğine dair dosyaya yansıyan bir delil bulunmaması, sanığın aşamalardaki savunmalarında evinde kullanmak için aldığı yayın kartını iş yerine getirdiğini beyan etmesi ve katılan vekilinin bu savunmanın aksini iddia etmeyerek temyiz dilekçesinde de sanığın ev aboneliğinin olduğunu açıkça belirtilmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.