Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12057 Esas 2017/15379 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12057
Karar No: 2017/15379
Karar Tarihi: 15.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12057 Esas 2017/15379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kendisini Gümrük Müdürü olarak tanıtarak dolandırıcılık suçu işlemiştir. Ancak, suçun nitelikli dolandırıcılık olarak kabul edilip edilemeyeceği üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesince değerlendirilmelidir. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Sanıkların temyiz itirazları kabul edilerek hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Hükümlerin bozulması nedeniyle ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62/1, 52/2-4, 53, 51 maddeleri
- Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62/1, 52/2-4, 53, 58 maddeleri
- 6763 sayılı Kanunun 14. Maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. Maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi
- 326/son madde.

15. Ceza Dairesi 2017/12057 E. , 2017/15379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında TCK.nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında TCK.nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve sanık ... eşi ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
08/03/2012 tarihli iddianamede, sanık ..."nin kendisini katılana Gümrük Müdürü olarak tanıtması suretiyle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... eşi..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 15/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.