MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 06.05.2016 gün ve 2014/387655 sayılı itirazının, 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3. madde ve fıkrası gereğince kabulüyle; inceleme konusu dosya hakkında bir hüküm kurmayan, 29.02.2012 gün ve 2011/17056 esas, 2012/6330 sayılı tevdii kararımıza yönelik itirazın kapsamına göre, Dairemizin 17.04.2008 gün ve 2007/5114 esas, 2008/4403 sayılı kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ... hakkındaki 04.11.2002 tarihli hükümlerin temyiz edilmeksizin kesinleşmesi nedeniyle, mahalli mahkemece anılan sanıklar hakkında yeniden yargılama yapılarak verilen 02.02.2006 ve 14.04.2009 tarihli kararlar hukuki dayanaktan yoksun bulunduğundan sanıklar müdafilerinin söz konusu kararlara yönelik temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, ilamdaki diğer hususların aynen korunmasına, 19.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.