Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12062 Esas 2017/15377 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12062
Karar No: 2017/15377
Karar Tarihi: 15.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12062 Esas 2017/15377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık suçu nedeniyle mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık, kendisini arayan katılanın kimlik bilgilerinin çalındığını, soruşturma yapıldığını ve hesap numarasına para göndermesini istemiştir. Sanığın eylemleri, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebepten dolayı hüküm bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçu
- TCK'nın 35/2 maddesi: Suçun oluşması için bir kısım hareketlerin birleşmesi
- TCK'nın 52/2-4 maddesi: Alt sınırdan yüksek sınır kadar cezanın belirlenmesi
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1 maddesi: Dolandırıcılık suçu
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi: Dolandırıcılık suçunun niteliğinin belirlenmesi

15. Ceza Dairesi 2017/12062 E. , 2017/15377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nın 157/1, 35/2, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
29/01/2013 tarihli iddianamede, katılanı arayan sanığın katılana, kimlik bilgilerinin çalındığını, o olayla ilgili sorusturma yapıldığını, bu nedenle söylediği hesap numarasına para göndermesini söylemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 15/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.