Davacı ... ile davalılar ... vs., ihbar olunan ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 21.09.2017 gün ve 2015/241 E.-2017/463 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve ihbar olunan ... vekillerince istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizin 19.09.2019 tarihli, 2018/4321 Esas, 2019/3559 Karar sayılı geri çevirme ilamının 1. bendinde; davalı ... ... adına gerekçeli kararı tebliğ alan Avukat ...’nin dosya kapsamında davalı adına düzenlenmiş usulüne uygun bir vekâletnemesi bulunmadığı, bu nedenle mahkemece Avukat ...’ye muhtıra çıkartılarak usulüne uygun vekâletname sunulmasının istenilmesi, sunulamaması durumunda kararın asıla tebliği sağlanıp temyiz süresinin beklenmesi gerektiği bildirilmiştir.
Mahkemece eksikliklerin giderildiğinden bahisle temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya dairemize gönderilmiş ise de; dosya üzerinde yapılan incelemede; Avukat ...’ye vekâletnamesini sunması için çıkarılan elektronik tebligatın 10.11.2019 tarihinde tebliğ edildiği, vekilin belirtilen sürede vekâletname sunmadığı, mahkemece asıla tebligat yapılarak temyiz edildiği taktirde gerekli işlemlerin de ikmâlinden sonra dosyanın gönderilmesi gerekirken asıla gerekçeli karar tebliğ edilmediği ve böylelikle geri çevirme ilamının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenle, yeni bir geri çevirme kararına mahal verilmemesi açısından mahkeme hakimince gerekli özen ve dikkat gösterilerek ve kalem personeli uyarılmak suretiyle mahkeme kararının davalı ... ...’na tebliğ ettirilip temyiz süresinin geçmesi beklendikten ve temyiz halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için 2. kez mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.