Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/2805 Esas 2019/3525 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2805
Karar No: 2019/3525
Karar Tarihi: 07.05.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/2805 Esas 2019/3525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı-Karşı Davalı, yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine ve aksine kurum işleminin iptaline ilişkin dava açmıştır. Davalı-Karşı Davacı ise yerkiz yaşlılık aylığı ödemesine ilişkin icra takibine yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına karşı çıkmıştır. İlk derece mahkemesi davacı-karşı davalının davasını kabul etmiş, davalı-karşı davacı Kurumun reddine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi kararı kısmen kabul ederek, asıl dava yönünden davayı reddetmiş ve birleşen dava yönünden kısmen kabul etmiştir. Mahkeme kararında hiçbir isabetsizlik görülmemiş ve davacı-karşı davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 506 Sayılı Kanun

21. Hukuk Dairesi 2018/2805 E. , 2019/3525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı-Karşı Davalı, 506 sayılı Kanun kapsamında yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine, aksine Kurum işleminin iptaline, bu taleplerin kabul edilmemesi halinde, davalı Kurum"a borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı-Karşı Davacı, 12.983,62 TL yerkiz yaşlılık aylığı ödemesi sebebiyle işleyen 8.998,22 TL faiz dahil olmak üzere toplam 21.981,84 TL"nin tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davacı-karşı davalının davasının kabulüne, davalı-karşı davacı Kurumun reddine karar verilmesi üzerine davalı-karşı davacı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı- karşı davacı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak, düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl dava yönünden davanın reddine, birleşen dava yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı-karşı davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı-karşı davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 07/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.