Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12072 Esas 2017/15375 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12072
Karar No: 2017/15375
Karar Tarihi: 15.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12072 Esas 2017/15375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı belirtilen kararda, sanığın TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2-4 ve 53 maddeleri gereğince suçlu bulunduğu ve mahkum edildiği ifade ediliyor. Aynı suçtan diğer sanığın da TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, kararda suçun niteliği yönünden 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu belirtilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği vurgulanıyor. Bu sebeple, kararın bozulduğu ve ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların saklı tutulduğu ifade ediliyor.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2-4 ve 53 maddeleri (suçlu bulunmaları için gerekli maddeler)
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi (nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturan madde)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gere

15. Ceza Dairesi 2017/12072 E. , 2017/15375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında TCK.nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında TCK.nın 157/1, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıkların müdafileri ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
04/11/2013 tarihli iddianamede, katılanı arayan kişinin kendisini katılana komiser olarak tanıtması suretiyle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafileri ile sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 15/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.