13. Ceza Dairesi Esas No: 2014/37513 Karar No: 2015/1639 Karar Tarihi: 26.01.2015
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/37513 Esas 2015/1639 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çocuk mahkemesinde gerçekleşen bir hırsızlık suçundan dolayı sanığın mahkum olmasına karar vermiştir. Ancak, sanığa atılı suçun cezasının üst sınırı ve türü göz önünde bulundurularak, suçun zamanaşımı süresinin geçtiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi gösterilmiştir.
13. Ceza Dairesi 2014/37513 E. , 2015/1639 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa atılı hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 27.03.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.