Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26675 Esas 2016/10390 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen bozma üzerine hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığa yokluğunda verilen kararın, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 22. maddesine aykırı şekilde, nüfus kayıt örneğine göre 14 yaşındaki oğluna tebliğ edildiği anlaşılmakla, sanık tarafından öğrenme üzerine gerçekleştirilen temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve gerekçeli karar başlığında hakaret suçu yönünden suç tarihinin 14.04.2006 yerine 20.10.2005 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141, 5271 sayılı CMK’nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK’nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, gerekçesiz hüküm kurulması,
2- Suçtan zarar gören ve bozma öncesinde katılma istemi kabul edilen ..."ün usulüne uygun bir şekilde duruşmalardan haberdar edilip, CMK"nın katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma imkanı sağlanmadan yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... ile eşinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.