MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere


Gereği görüşülüp düşünüldü:

... no"lu kuru sıkı tabancanın 14.11.2011 tarihli Polis Kriminal Laboratuvarının raporunda gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu ve orjinal halini koruduğunun belirtilmesi nedeniyle hükme esas alınamayacağının gözetilmemesi, mahkemenin alt sınırdan ceza tayin etmesi nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CMUK."nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 6.000,00 TL ve 400,00 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 6.000,00 TL ve 400,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 7. fıkrasında sanığın sonuç olarak hapis cezasından çevrilen 6.000,00 TL para cezası ile doğrudan verilen 400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin çıkarılarak yerine "infazın hapisten çevrilen "6.000,00 TL para cezası ile doğrudan verilen 400,00 TL adli para cezası uzerinden yapılmasına" ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.