13. Ceza Dairesi Esas No: 2014/32682 Karar No: 2015/1634 Karar Tarihi: 26.01.2015
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/32682 Esas 2015/1634 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık suçunu işleyen sanığın temyiz itirazını reddetti ve önceki mahkeme kararını onadı. Suçun gece saatlerinde işlendiği değerlendirildi çünkü suç tarihi, yaz saati uygulamasının olduğu döneme denk geliyordu ve o saatte güneş doğmamıştı. Sanığın sabıkası olduğu halde kanun maddeleri doğru bir şekilde uygulanmadığına dikkat çekildi. Bu suç için TCK'nın 143. maddesi uygulanmalıydı ve tekerrüre esas sabıkası da dikkate alınmalıydı, fakat bunlar yapılmadı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 6/1-e ve 143. maddeleri ile TCK'nın 58. maddesi kararda geçiyor.
13. Ceza Dairesi 2014/32682 E. , 2015/1634 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde, güneşin yaz saati uygulamasıyla saat 06:42"de doğduğu, dosya kapsamında yer alan yakalama tutanağında sanığın bulunduğu aracın saat 05.30 sıralarında kolluk görevlilerince tespit edildiği fakat sanığın araçtan inerek kaçtığının ve yakalanamadığının anlaşılması karşısında hırsızlık suçlarının TCK"nın 6/1-e. maddesi uyarınca gece sayılan zaman diliminde işlendiği değerlendirilmekle sanığa ek savunma hakkı verilerek hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerekeceğinin değerlendirilmemesi ve sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.