MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
CGK’nun 13/10/1998 tarih, 1998/205-304 Esas ve karar sayılı kararında belirtilen hususlar birlikte değerlendirildiğinde,
29/01/2007 tarihinde tamamlanmış şekilde; mağdur ...’a karşı işlenen hırsızlık suçundan sonra, 07/06/2007 tarihinde aynı işyerine karşı,bu defa teşebbüs aşamasında kalacak şekilde işlenen iki suç arasında yaklaşık 5,5 aylık sürenin geçmesi, aynı kasıt altında işlendiği istikrarla kabul edilen 1 aylık süreden çok fazla süre geçmesi, suç tarihlerinin çok yakın olması uzun süre farklı kasıt altında işlenmiş suçlar olarak kabülü gerektiği düşüncesi ile; tebliğnamedeki TCK 43. maddesi uygulanması gerektiği yönünde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 04.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.