Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/154 Esas 2020/4143 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/154
Karar No: 2020/4143
Karar Tarihi: 04.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/154 Esas 2020/4143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu incelendikten sonra, suçların arasında geçen süre ve kasıt farkı nedeniyle TCK 43. maddesi uygulanması gerektiği yönünde düşünceye katılmayan mahkeme, yerel mahkemenin kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirtmiş ve temyiz talebini reddetmiştir. Kararda TCK 43. maddeye atıfta bulunulmuştur.
TCK 43. madde, birden fazla suçta ısrar ile ilgili müeyyideleri düzenleyen bir maddedir. Bu maddeye göre, aynı kasıt altında işlenen suçlarda ceza miktarı artırılırken, farklı kasıt altında işlenen suçlarda ise ceza miktarı farklılaştırılabilir.
17. Ceza Dairesi         2020/154 E.  ,  2020/4143 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    CGK’nun 13/10/1998 tarih, 1998/205-304 Esas ve karar sayılı kararında belirtilen hususlar birlikte değerlendirildiğinde,
    29/01/2007 tarihinde tamamlanmış şekilde; mağdur ...’a karşı işlenen hırsızlık suçundan sonra, 07/06/2007 tarihinde aynı işyerine karşı,bu defa teşebbüs aşamasında kalacak şekilde işlenen iki suç arasında yaklaşık 5,5 aylık sürenin geçmesi, aynı kasıt altında işlendiği istikrarla kabul edilen 1 aylık süreden çok fazla süre geçmesi, suç tarihlerinin çok yakın olması uzun süre farklı kasıt altında işlenmiş suçlar olarak kabülü gerektiği düşüncesi ile; tebliğnamedeki TCK 43. maddesi uygulanması gerektiği yönünde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 04.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.