Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/53 Esas 2020/3751 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/53
Karar No: 2020/3751
Karar Tarihi: 02.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/53 Esas 2020/3751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davada mahkûmiyet kararı verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, istinaf başvurusunun esastan reddi ve sanığın cezasının belirlenmesi hukuka uygun bulunmuştur. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz talepleri reddedilmiş ve hükmolunan ceza miktarı göz önünde bulundurularak sanık hakkındaki salıverilme talebi reddedilmiştir. Dosya, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi

20. Ceza Dairesi 2019/53 E. , 2020/3751 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1)Mahkûmiyet: Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 22.05.2018 tarih, 2018/140 esas ve 2018/252 karar sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun esastan reddi:İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 02/10/2018 tarih, 2018/1862 esas ve 2018/2012 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 02/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.