Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5878 Esas 2016/2687 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5878
Karar No: 2016/2687
Karar Tarihi: 10.03.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5878 Esas 2016/2687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, nevresim satışı için bir otelde kalan kişilere yaklaşarak satış yapmışlardır. Anlaşma sonucunda 420 adet nevresim, 9.580 TL karşılığında alınmıştır. Ancak daha sonra sanıklar, parayı alamadıkları bahanesiyle malları iade etmemişlerdir. Mahkeme, bu eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. TCK 157/1, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca sanıklara 6.000 TL para cezası ve 80 TL adli para cezası verilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklaması:
TCK 157/1: Dolandırıcılık suçunu tanımlayan kanun maddesi. Buna göre; bir kişiyi aldatmak suretiyle onun veya başkasının malvarlığına zarar vermek, kişiler arasındaki hak ve ilişkilerde doğrudan hukuki sonuçlar doğuracak şekilde gerçeğe aykırı beyanda bulunmak dolandırıcılık suçunu oluşturur.
TCK 62: Hırsızlık, nitelikli hırsızlık, dolandırıcılık gibi suçlarda, suçtan elde edilen veya suç nedeniyle eksilen malvarlığı değerinin, suçun işlendiği tarihteki parasal değeri üzerinden para cezası verilmesini düzenleyen kanun maddesi.
TCK 50/1-a: Suçun işlenmesinde kullanılan araç veya gerecin haczinde veya el konulmasında güçlük çıkarmak, engellemek gibi eylemler dolayısıyla verilen adli para cezasını düzenleyen kanun maddesi.

23. Ceza Dairesi 2015/5878 E. , 2016/2687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca 6000 TL ve 80 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Nevresim satışı için sanıkların bulunduğu ile gelen katılanların bir gece otelde kaldıktan sonra araçlarına binecekleri sırada sanıkların katılanların yanına gelerek ne sattıklarını sordukları, katılanların nevresim satışı için geldiklerini söylemeleri üzerine, herhangi bir alım satım işiyle uğraşmayan sanıkların benzer işle uğraştıklarını ve nevresimleri alabileceklerini söyledikleri, pazarlık sonucunda 420 adet nevresimi 9.580 TL peşin para karşılığında anlaştıkları, birlikte sanıkların gösterdiği adrese geldikleri, malları evin önüne indirdikleri, bu sırada sanık ...’in başka ilçedeki alacaklı olduğu kişiden para alıp nevresim bedelini ödeyeceğini belirtmesi üzerine birlikte ilçeye gittikleri, bir süre bekledikleri ve daha sonra sanıkların katılanlara alacaklıdan parayı alamadıklarını söyleyerek yeniden malların indirildiği yere geldikleri, ancak malların bu yerde olmadığını gören katılanların sanıklardan malları geri istedikleri, sanıkların bu kez söz konusu malların enişteleri tarafından depoya kaldırıldığını söyledikleri ve daha sonra malları iade etmedikleri anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.